NEVER FAIL TO SAY YOUR CUSTOMARY PRAYERS
--
I took two weeks vacation and this is what happened in Spain, because I stopped praying in the afternoon on the internet and continued praying only at night and for them it is 1 o'clock at night, I guess they stopped praying and these were the consequences. Remember that last year I also took a vacation of 3 weeks and there was almost a schism in Africa because they did not want to bless homosexual unions (I told them to bless them saying: May God bless you with a sincere conversion).
--
This happened the first week:
``Followers of “Política en primera línea”.
An event took place today that could change Spain's relationship forever with the Catholic Church. What has happened between [anti-]Pope Fancisco and Cayetana Alvarez de Toledo is not simply a polemic, it is a bomb that threatens to explode in the very heart of our national and religious identity ... ...it all started when Cayetana Alvarez de Toledo, known for not suppress her words and for fearlessly confronting the giants of politics launched harsh criticism towards Pope Francis for what she considers his passivity in the face of Nicolas Maduro's dictatorship [she simply said: and where is the Vatican?] and his closeness to the government of Pedro Sanchez.
--
In words that resounded like thunder in the halls of the Vatican, Cayetana called the Pontiff a silent accomplice of authoritarian regimes accusing him of forgetting the suffering of millions of Venezuelans and Spaniards who today suffer the consequences of Sánchez's policies, but what no one expected was the response of the [anti] Pope, and boy did he respond [because his satanic ego was hurt, at the beginning of the video they show his words saying that he suffers for the Venezuelans and that he is willing to help them if they ask for it, but he is not heard condemning Maduro], the “Holy Father” responded directly to Cayetana and launched a warning that many qualified as the biggest religious diplomatic blow in the recent history of Spain. The [anti] Pope Francis not only disqualified Cayetana's words but called them shameful [obviously they have to be shameful to him] , yes those were the words used by the highest representative of the Catholic Church, and he did not stop there.
In a statement that has shaken the foundations of politics and religion, the [anti] Pope affirmed that Spain, a country historically linked to Catholicism [not Catholicism but CHRISTIANITY] could be considered outside the Catholic sphere if these attitudes persist. A direct ultimatum to our nation. This statement has fallen like a thunderbolt in a field of dry wheat. The reactions were not long in coming. From the government of Sanchez to the opposition, through thousands of outraged citizens, everyone seems to have something to say and touches the deepest fibers of our identity.
--
[It is obvious that the one who is outside of Christianity is that scandalous heretic and idolater, and if he is touched he reacts out of proportion, like a wounded beast. The devil always trying to throw his own shit at the decent. He also wanted to sell us that the synod of synodality was the “voice of the people of God” WHICH IS A LIE because the survey could be answered by non-Catholics and anyone, and Catholics mostly did not answer the survey but abortionists, lgtbiq and other satanists answered in all dioceses with the same themes and words, which makes us suppose that a small group who are those, answered in many parishes, dioceses and countries at the same time]].
--
In the second week of my vacation it happened that:
``In Spain a case has broken out between the Catholic Church and civilians that is provoking discussion among everyone, from politicians to the street. A priest denied the Eucharist to two LGTBIQ couples [obvious, because they are in mortal sin and cannot receive the Eucharist], among them, the mayor of Torrecaballeros. The situation is becoming serious: the mayor and his party have initiated legal proceedings against the priest, accusing him of discrimination and hate crimes. An accusation of this magnitude runs the risk of opening an unprecedented front: the possibility of the State intervening directly in the internal norms of a religious institution undermining the spiritual and decision-making autonomy of the Catholic Church... ... The diocese of Segovia issued a statement in defense of the priest, a more forceful position than is usually seen in these cases... ... The bishop expressed a clear, though not radical, position of defending the priest and the sacredness of the Eucharist. The Bishop's statement emphasizes that the refusal to grant Communion is not a discrimination based on personal inclinations, but a defense of the sanctity of the Eucharist....
--
... This story has wider implications, the mayor and his party are trying to turn the event into a hate crime under European law. In addition, Spain's Minister of Equal Opportunity, Ana Redondo, said that the Church's laws on the administration of Communion should be changed. Ana Redondo stated that Church laws on the administration of Communion must be interpreted in light of the Constitution [The last drop , communism!] She suggests that refusing to grant the Eucharist to a person on the basis of their sexual orientation could violate constitutional principles of equality and non-discrimination. [There is no discrimination in the Church, if they want to follow Christ they must imitate Him in chastity according to the state of the person and if they do not want to obey the Church, do not pretend that she gives them a Sacrament that only those who are in a state of grace can receive] This is a direct attack on the religious freedom guaranteed by the Spanish Constitution . The Bishop recalled that this freedom allows the Church to administer the Sacraments according to its own rules, defending the Catholic faith from external ideological pressures.
The issue becomes even more complex if we take into account that the mayor presents himself as a “practicing Catholic” and at the same time accuses the Church of being “discriminatory” ...
... The practice of the Catholic faith requires consistency with the teachings of the Church, which are ethical and cannot be avoided.
... In 2022, even the U.S. State Department highlighted similar issues, stressing the importance of ensuring freedom of religion and worship in the country.
... The involvement of the State to change the internal rules of the Church is a challenge to the autonomy of religion....
The Sacrament is denied to those who live in manifest mortal sin as a protection: so that the person is not guilty of sacrilege and as a respect for the Sacrament.
[an lgtbiq is not a practicing Catholic but has a soul dead because of mortal sin and cannot enter the church except to confess and change his life. The mayor is lying, he is NOT A PRACTICING CATHOLIC, because he does not practice the law of the Church. He does not follow the sixth commandment given by God about 3500 years ago and which is eternal law.
--
In the excellent booklet “religious instruction” published in 1964 in the workshops of the Salesian Institute of Graphic Arts, Don Bosco 4053, Buenos Aires, it says on page 11: “There are true Christians and false Christians. True Christians are those who fulfill what the Christian religion commands [and now we must add “according to the holy tradition”]; false Christians, those who do not fulfill it.”
--
Remember the case of Päivi, posted on my blog on July 28, 2023:
--
“I have very good news: Päivi has been found not guilty! [She had posted on her social network that “God created them male and female.”]
--
´´From CitizenGo: <<I have very good news: Päivi has been found not guilty!
--
On Wednesday, the Helsinki District Court acquitted her and Bishop Pohjola [o a Christian sect] of all charges. The whole process lasted more than three years, but we finally won!
--
Freedom of speech and freedom of religion prevailed! Päivi expressed her deep gratitude to you: "I am grateful to God and to everyone who supported me."
--
Despite the aggressive smear campaign by LGBT lobbies and years of police and judicial persecution, the court's judgment was unanimous. The judges concluded that "it is not for the district court to interpret biblical concepts."
--
And there is still more: "We regret the fact that this was brought to the court in the first place. It should never have been the case. We regret that the state prosecutor is engaged in criticizing the Bible and raising theological questions."
--
[comment posted now, 2025: SPAIN, LEARN!!!!]
--
The prosecution has been ordered to pay more than €60,000 in court costs and has seven days to appeal the ruling. We will see if the prosecution decides to appeal to a higher court (the Court of Appeal) and continue to squander Finnish taxpayers' money. Whatever the prosecutor decides to do, Päivi is prepared to fight for freedom of speech and freedom of religion to the end, even if that means appealing to the European Court of Human Rights.
--
Päivi Räsänen, a Finnish Christian Democrat politician, was facing three criminal charges for publicly sharing her Christian beliefs on marriage and sexuality. Had she been convicted, a very dangerous judicial precedent would have been set: freedom of expression and freedom of religion would be in terrible danger.>>
--
[But we must be always attentive to the teachings of God. It is remarkable that Covid and the war in the East of Europe started in Lent. Covid virus covers itself with sugars to deceive the organism, I think that it is a warning for the Church that it must get ride of that agent of Hell that is dressed in white and dirtying the Church from the seat of Saint Peter.]
--
[It is not the Church that violates freedoms, people are free to join Her if they want to follow God's rules or not to join otherwise, they are free. Those who violate freedoms are the lgtbiq who deprive children of a healthy childhood for example telling them that they will be happy if they change sex, and children, who have no capacity to value what perverts tell them, many mutilate themselves and almost all those transsexuals commit suicide at 34, more in countries where they are socially accepted without inconvenience. Science says that 98% of children with gender dysphoria accept their bodies without inconvenience at the end of puberty, that they should not be bothered. But the lgtbiq approach them with false premises and contradicting healthy psychology. They go on the path of death and lead others, the same as their friend the antipope, who is a heretic and idolater with scandal and cannot be listened to, he must be thrown out of the Church, the antipope and the lgtbiq are liars and therefore they are children of the father of lies, the devil]].
--
[Our Lady of the Roses told us that the evils entered the Church for lack of prayer in the convents.
I am convinced that Spain did not continue to pray on its own in those two weeks that I took a vacation. I hope they have learned their lesson, and so has everyone else: WHEN YOU START TO PRAY, YOU MUST NOT INTERRUPT THOSE PRAYERS THAT ARE ACCOSTUMBED].
.
.
.
.
.
.
.
.
NUNCA DEJEN DE DECIR SUS ORACIONES DE COSTUMBRE
--
Me tomé dos semanas de vacaciones y esto es lo que pasó en España, que como dejé de rezar en la tarde por internet y seguí rezando sólo a la noche y para ellos es la 1 de la noche, supongo que dejaron de rezar y éstas fueron las consecuencias. Recuerden que el año pasado también me tomé unas vacaciones así de 3 semanas y casi se hace un cisma en África porque no querían bendecir uniones homosexuales (yo les dije que los bendijeran diciendo: Que Dios los bendiga con una sincera conversión)
--
Esto pasó la primera semana:
``Seguidores de “Política en Primera línea”
Hoy se ha producido un suceso que podría cambiar la relación de España para siempre con la Iglesia Católica. Lo que ha sucedido entre el [anti] Papa Fancisco y Cayetana Álvarez de Toledo no es simplemente una polémica, es una bomba que amenaza con estallar en el corazón mismo de nuestra identidad nacional y religiosa … …todo comenzó cuando Cayetana Alvarez de Toledo, conocida por no tener pelos en la lengua y por enfrentarse sin miedo a los gigantes de la política lanzó duras críticas hacia el Papa Francisco por lo que considera su pasividad frente a la dictadura de Nicolás Maduro [ella simplemente dijo: ¿y dónde está el Vaticano?] y su cercanía con el gobierno de Pedro Sánchez .
--
En palabras que resonaron como un trueno en los pasillos del Vaticano, Cayetana calificó al Pontífice como un cómplice silencioso de regímenes autoritarios acusándolo de olvidar el sufrimiento de millones de venezolanos y españoles que hoy padecen las consecuencias de las políticas de Sánchez, pero lo que nadie esperaba era la respuesta del [anti] Papa, y vaya que respondió [porque su ego satánico fue herido, al principio del video muestran las palabras del individuo diciendo que sufre por los venezolanos y que está dispuesto a ayudarlos si lo piden, pero no se le oye condenando a Maduro], el “Santo Padre” respondió directamente a Cayetana y lanzó una advertencia que muchos calificaron como el mayor golpe diplomático religioso en la historia reciente de España. El [anti] Papa Francisco no sólo descalificó las palabras de Cayetana sino que las calificó de vergonzosas [obvio que le tienen que dar vergüenza a él] , sí esas fueron las palabras que utilizó el máximo representante de la Iglesia católica, y no se detuvo allí.
En una declaración que ha sacudido los cimientos de la política y la religión, el [anti] Papa afirmó que España, un país históricamente ligado a catolicismo [no se dice catolicismo sino CRISTIANDAD] podría ser considerada fuera del ámbito católico si persisten estas actitudes. Un ultimátum directo a nuestra nación. Esta declaración ha caído como un rayo en campo de trigo seco. Las reacciones no se hicieron esperar. Desde el gobierno de Sánchez hasta la oposición, pasando por miles de ciudadanos indignados, todos parecen tener algo que decir y toca las fibras más profundas de nuestra identidad.``
[Es obvio que el que está fuera de la cristiandad es ese hereje e idólatra escandaloso, y si lo tocan reacciona en forma desmedida, como bestia herida. El demonio siempre tratando de tirar su propia mierda a los decentes. También nos quiso vender que el sínodo de la sinodalidad era la “voz del pueblo de Dios” LO CUAL ES MENTIRA porque a la encuesta podían contestar los no católicos y cualquiera, y los católicos en su mayoría no contestaron la encuesta sino que los abortistas, lgtbiq y demás satánicos contestaron en todas las diócesis con los mismos temas y palabras, lo que hace suponer que un grupo pequeño que son ésos, contestaron en muchas parroquias, diócesis y países a la vez.]
--
En la segunda semana de mis vacaciones pasó que:
``En España se ha desatado un caso entre la Iglesia Católica y los civiles que está provocando discusión entre todos, desde los políticos hasta la calle. Un sacerdote negó la Eucaristía a dos parejas LGTBIQ [obvio, porque están en pecado mortal y no pueden recibir la Eucaristía], entre ellas, el alcalde de Torrecaballeros. La situación se está volviendo grave: el alcalde y su partido han iniciado un proceso judicial contra el sacerdote, acusándolo de discriminación y crímenes de odio. Una acusación de esta magnitud corre el riesgo de abrir un frente sin precedentes: la posibilidad de que el Estado intervenga directamente en las normas internas de una institución religiosa socavando la autonomía espiritual y de decisión de la Iglesia católica… … La diócesis de Segovia emitió un comunicado en defensa del sacerdote, una posición más contundente de lo que suele verse en estos casos… … El obispo expresó una posición clara, aunque no radical, de defender al sacerdote y el carácter sagrado de la Eucaristía. La declaración del Obispo subraya que la negativa de conceder la Comunión no es una discriminación basada en inclinaciones personales, sino una defensa de la Santidad de la Eucaristía…
… Esta historia tiene implicaciones más amplias, el alcalde y su partido intentan convertir el suceso en un crimen de odio según las leyes europeas. Además la ministra española de igualdad de oportunidades. Ana Redondo afirmó que las leyes de la Iglesia sobre la administración de la Comunión deben interpretarse a la luz de la Constitución [¡Lo que faltaba, comunismo!] Sugiere que negarse a conceder la Eucaristía a una persona en función de su orientación sexual podría violar los principios constitucionales de igualdad y no discriminación. [No hay discriminación en la Iglesia, si quieren seguir a Cristo deben imitarlo en la castidad según el estado de la persona y si no quieren obedecer a la Iglesia, no pretendan que les dé un Sacramento que sólo pueden recibir los que están en estado de gracia] Se trata de un ataque directo a la libertad religiosa garantizada por la Constitución Española . El Obispo recordó que esta libertad permite a la Iglesia administrar los sacramentos según sus propias reglas, defendiendo la fe católica de presiones ideológicas externas.
La cuestión se vuelve aún más compleja si tenemos en cuenta que el alcalde se presenta como un “católico practicante” y al mismo tiempo acusa a la Iglesia de ser “discriminatoria” …
… La práctica de la fe católica requiere coherencia con las enseñanzas de la Iglesia, que son éticas y no pueden evitarse.
… En 2022, incluso el Departamento de Estado de Estados Unidos destacó cuestiones similares, subrayando la importancia de garantizar la libertad de religión y de culto en el país.
… El involucrameitno del Estado para cambiar las reglas internas de la Iglesia es un desafío a la autonomía de la religión…
El Sacramento se niega a los que viven en pecado mortal manifiesto como protección: para que la persona no sea culpable de sacrilegio y como para respeto al Sacramento.``
[un lgtbiq no es católico practicante sino que tiene el alma muerta por pecado mortal y no puede entrar en la iglesia salvo para confesarse y cambiar de vida. El alcalde miente, NO ES UN CATÓLICO PRACTICANTE, porque no practica la ley de la Iglesia. No sigue el sexto mandamiento dado por Dios hace 3500 años aprox. y que es ley eterna.
En el excelente librito “instrucción religiosa” editado en 1964 en los talleres del Instituto Salesiano de Artes Gráficas, Don Bosco 4053, Buenos Aires, dice en la página 11: “Hay cristianos verdaderos y cristianos falsos. Cristianos verdaderos son los que cumplen lo que manda la religión cristiana [y ahora debemos agregar “según la santa tradición”]; crisitanos falsos, los que no lo cumplen.”
--
Recuerden el caso de Päivi, publicado en mi blog el 28 de Julio de 2023:
--
“Tengo muy buenas noticias: ¡Päivi ha sido declarada inocente! [Ella había publicado en su red social que “Dios los creó hombre y mujer”]
--
El miércoles, el Tribunal de Distrito de Helsinki le absolvió a ella y al obispo Pohjola [de una secta cristiana] de todos los cargos. Todo el proceso duró más de tres años. ¡Pero finalmente ganamos!
--
¡Prevalecieron la libertad de expresión y la libertad religiosa!
--
Päivi te expresó su profunda gratitud: "Estoy agradecida a Dios y a todos los que me apoyaron". A pesar de la agresiva campaña de desprestigio por parte de los lobbies LGTB y de los años de persecución policial y judicial, la sentencia del tribunal fue unánime. Los jueces concluyeron que "no corresponde al tribunal de distrito interpretar conceptos bíblicos".
--
Y aún hay más: "Lamentamos el hecho de que esto se haya llevado al tribunal en primer lugar. Nunca debería haber sido el caso. Lamentamos que el fiscal estatal se dedique a criticar la Biblia y a plantear cuestiones teológicas".
--
[¡APRENDA ESPAÑA !!!!]
--
La fiscalía ha sido condenada a pagar más de 60.000 euros en concepto de costas judiciales y tiene siete días para recurrir la sentencia. Veremos si la fiscalía decide recurrir a un tribunal superior (el Tribunal de Apelación) y seguir despilfarrando el dinero de los contribuyentes finlandeses.
--
Independientemente de lo que decida hacer el fiscal, Päivi está dispuesta a luchar por la libertad de expresión y la libertad religiosa hasta el final, incluso si eso significa recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
--
Päivi Räsänen, política democristiana finlandesa, se enfrentaba a tres cargos penales por compartir públicamente sus creencias cristianas sobre el matrimonio y la sexualidad. Si hubiera sido condenada, se habría producido un precedente judicial muy peligroso: la libertad de expresión y la libertad religiosa correrían un terrible peligro.”
--
[No es la Iglesia la que viola libertades, la gente es libre de unirse a Ella si quiere seguir las reglas de Dios o no unirse en caso contrario, es libre. Los que violan libertades son los lgtbiq que privan a los niños de una infancia sana por ej. diciéndoles que van a ser felices si cambian de sexo, y los niños, que no tienen capacidad de valorar lo que los pervertidos les dicen, muchos se mutilan y casi todos esos transexuales se suicidan a los 34, más en los países donde son socialmente aceptados sin inconvenientes. La ciencia dice que el 98% de los niños con disforia de sexo aceptan su cuerpo sin inconvenientes al terminar la pubertad, que no hay que molestarlos. Pero los lgtbiq se acercan a ellos con premisas falsas y contradiciendo a la sana psicología. Van por camino de muerte y llevan a otros, lo mismo que su amiguete el antipapa, que es hereje e idólatra con escándalo y no se le puede hacer caso, hay que echarlo de la Iglesia, el antipapa y los lgtbiq son mentirosos y por lo tanto son hijos del padre de la mentira, el demonio.]
--
[Nuestra Sra de las Rosas nos dijo que los males entraron en la Iglesia por falta de oración en los conventos.
Estoy convencida de que España no siguió rezando por su cuenta en esas dos semanas que me tomé de vacaciones. Espero que hayan aprendido la lección, y todos los demás también: CUANDO SE EMPIEZA A REZAR, NO HAY QUE INTERRUMPIR ESAS ORACIONES ACOSTUMBRADAS.]