"Sinodality: Walking together to hell" / Sinodalidad: "caminando juntos al infierno"
Translation with my comments on :
Synod of synodality: walking together to hell
WALKING TOGETHER TOWARDS HELL, LIKE THE CHILDREN WHO FOLLOWED THE PIED PIPER AND DISAPPEARED.
--
In October 2021 the Vatican convenes a worldwide consultation for what they call “the holy people of God”, moved and inspired by the Spirit, to express their opinion on what direction the Church should take from now on. This statement alone raises several problems. The first is that the Church has always been very clear about the course and mission it should follow because they were established by Jesus Christ just before his resurrection [in fact 40 days after His resurrection, in the Ascension to Heaven] Mark 16:15: “Go into all the world and preach the Gospel to the whole creation. Whoever believes and is baptized will be saved, but whoever does not believe will be condemned.”
--
... At what point was this mission abolished in such a way that a new direction must be considered? [What is happening is that the satanic infiltrators want to take us on their course to hell. The homosexuals want to make the Church a homosexual world, the heretics: a heretical world, the feminists: a feminist world] The second point is that this discernment must be carried out by all the people of God as a whole as if it were a democracy. They hide behind the fact that all the baptized are prophets, priests and kings and therefore all have a charism to receive the inspirations, the novelties and the surprises of a spirit that “blows where it wills” [thus Jesus said to Nicodemus] This spirit from which they take the “holy” refers to what in Catholicism refers to the 3rd Person of the Trinity. It seems rather to be that spirit of deception of which St. Paul warns us in his letter to Timothy: 1, Timothy 4, 1 “In later times there will be those who will depart from the faith, giving heed to spirits of deception and doctrines of demons”.
--
Furthermore, John says in 16, 12 that Jesus said: “The Holy Spirit will receive of Mine and will make it known to you”.
So these novelties and surprises that are not in the Gospel cannot come from the Holy Spirit [worse, they are condemned in Revelation, e.g. homosexuality and not to mention pederasty, which the instrumentum laboris included, the Qs].
--...
... In the preparatory document for the synod it said: “to participate fully in the act of discernment, it is important that the baptized listen to the voices of other people in their local context [i.e.: listen to those who do not have the Holy Spirit, bergoglio wants to make a church to suit himself, he is also not duly invested Pope and therefore does not have the anointing of the Holy Spirit to lead the Church], including people who have left the practice of the faith, people of other faith traditions, people without religious beliefs.” Against this occurrence, St. Paul clearly answers, in Corinthians 6:15 “Do not be unequally yoked together with those who do not believe for what have righteousness and lawlessness in common? Or in what do light and darkness coincide? What concord between Christ and Baal? Or what communion can he who believes have with him who does not believe? [5:07]
--
--
[And are you amazed that people are not walking according to the prophecies of the Bible, but doing the opposite? Well, look at the women in pants and with their heads uncovered at Mass or when they pray. The veiling of women is said by St. Paul to be demanded by the angels, but the women, guardians of the souls of the family, did not care, and like a cascade came all the other transgressions of the Divine Law].
--
In this first stage, all the bishops were exhorted to accept all the proposals without reproving them or questioning them and not to reject those that are incompatible with the Catholic faith. [this was the first step of taming, the first step of renouncing Christ so that they would accept all the proposals without discernment] [This is to force us NOT to DISCERN, which is a very important question for our faith and our life, it was forced to swallow paganism and Satanism] but only to faithfully reflect the initiatives that are the product of a plurality of individuals [but it turns out that homosexuals and other Satanists did participate actively in this consultation and not the Catholics, who avoided getting involved in something that smelled of something dirty].
--
“the bishops are invited to identify the most appropriate ways to carry out their own task of validating and approving the final Document, ensuring that it is the fruit of an authentically synodal process, respectful of the process carried out and faithful to the different voices of the People of God in each continent” [it turns out that they are obliged to validate and approve what came out of that coven, following an authentically synodal process (a process authentically opposed to the Word of God) and faithful to the DIFFERENT VOICES OF THE PEOPLE OF GOD, that is to say, no longer the single voice of the Holy Spirit but “different voices”.]
--
Bishop Rob Mutsaers, auxiliary bishop of Bois le Duc (Netherlands), wrote: “Apparently, the office of bishop is reduced to the mere application of what is ultimately the highest common denominator as a result of a cascade of opinions” [thus ended the power of kings in the 1800s and came democracy, which makes us slaves of individuals who do not love their country but serve foreign globalizing interests].
1ST. PHASE, DIOCESAN STAGE.
And what were the conclusions gathered in this diocesan phase? Let us look at some examples:
Valladolid:
In the diocese of Valladolid in Spain they bet on turning decision making into a democratic process [the opinion of a lay person who may be living in mortal sin (and therefore his father the devil ate his brain , spiritually speaking) cannot be worth the same than the opinion of a priest who is supposed to love Jesus Christ and gave his life to Him and studied a lot in the seminary] they say that “decisions must be consensual and fruit of a participative majority” and expressed the difficulty of understanding the meaning of the Eucharist and its message, they say that “they need to be more experiential and participative, adapted to the language and the current sensibility”. [if they do not understand that the Consecration changes the wine and bread into the Body and Blood of Christ and that there are many miracles studied by science that corroborate this, then they have no brains at all. What do they want to participate in? They want to put their dirty hands in the Consecration too, they already put them in the Eucharist, there is nothing in the language to change, it is simple and sensitivity is the recurring theme of homosexuals who were attacked as children and are hypersensitive because of a pain they cannot heal unless they do a conversion therapy with a good psychologist.
--
--
They also insist that “there is concern about the recognition of the mission of women in the Church”. [The Virgin Mary did not take the place of the apostles, but feminism wants to destroy women by making them lose their place and try to take the place of men, and those who are harmed are the children, the future generations, raised by a perverted state] They propose the diaconate for women, to dissociate celibacy from priesthood and to develop a welcoming attitude towards people of different sexual status and new family models. [They propose to accept all the aberrant sins, which would become not sins, like what Victor “tucho” Fernandez postulated when he was accepted to be the Prefect of the Dicastery of the Doctrine of the Faith: “the only sin is clericalism” Bergoglio and the Bergolians pretend that all sins are accepted except being faithful to the Catholic Church. This is what Isaiah 5:20 denounced: “Woe to those who call evil good and good evil, who turn light into darkness and darkness into light, who put bitter for sweet and sweet for bitter”. No, it is not the German synodal path, nor the Belgian bishops who say this, it is the proposals of the diocese of Valladolid [not of the diocese but of an active group of satanists infiltrated in the Church or directly lgtbiq satanists who responded the same in all dioceses around the world].
--
Barcelona:
In the diocese of Barcelona it was said, “we denounce the lack of coherence between what is preached and what is done: they preach ‘love everyone’ and do not see well the love between people of the same sex.” [is that to love them is to guide them on the path of salvation, that they become straight because if not, they will go to hell for all eternity, we cannot see well the love based on carnal relationships and that is not enlightened by the Grace and the Truth of God] They say: the Church is “hierarchical, authoritarian, sexist, anti-democratic”, “we regret that women cannot assume the diaconal and presbyterial ministries” [it turns out that the Church is hierarchical because it is a Kingdom where there must be hierarchies, and Jesus Christ made it so, it is authoritarian in the good sense because it must enforce the laws it has, it is not sexist but the clergy are men because they are spiritual fathers, it turns out that those who have a corrupt soul want to put feminism inside the Church, which has already proved to provoke unhappiness in the family (divorces have increased and, exponentially, gender violence in society). In a family, the man represents the law and the woman represents love, this is what psychology says, if these roles are inverted, children are damaged in their psyche, women should not be near the altar or raise their voice directing or reading. God is Man and wants to be represented by men.
--
They say that we must seek “a Church that adapts the different ministries by opening the possibility of optional celibacy or the possibility of access to the presbyterate for married men” [married men ordained priests in other churches do not even consider themselves true priests, I already published and archived in the blog in “news” the transcript of the talk of the priest Olivera Ravasi.]
--
They also say that “we must simplify the language of faith (...) especially the language of liturgical celebrations (words, gestures, symbols, etc.) [the language of faith is very simple, it was chosen by God for the poor... it turns out that bergoglio and the bergoglians want to change the sacred words for others in order to annul the Sacraments so that God does not work through them]
--
Finally they ask for “a Church that establishes clearly synodal processes in the appointments of pastors and bishops” [the mob in mortal sin wants to appoint pastors and bishops as they please (we are up to our eyebrows with infiltrated messianic Jews, more than 80%, who do not believe that Jesus is God and do not believe in the Sacraments)]
--
Madrid:
In Madrid, they are concerned about: how to approach authority; the role of women; overcoming clericalism, both presbyters and laity [that is: That presbyters and laity stop loving the Church of Jesus Christ], rethink the way of celebrating the Eucharist so that there are lively and deep celebrations [that is putting the carrot in front of the donkey, carrot that will never reach because destroying the Church less lively and deep celebrations they will have, since spiritual life and depth come from following Jesus Christ deeply] They continue in their approaches with: the reception of divorced and lgtbi people [we cannot welcome them because they do not follow the Way of Chastity according to their state demanded by the Church faithful to Jesus Christ], “sexual abuses”, “austerity and transparency”, “the care of nature” [the Church is to take care of souls, nature is taken care of by NGO's, you can see that they answered individuals who have no idea of what the true Church is, who do not understand the sacraments and consider it as an enemy to be destroyed].
[They speak of Zaragoza, which says practically the same as in the previous dioceses.]
Vitoria:
Vitoria:
[In Vitoria (Spain) the infiltrators who answered the survey want: ] “put an end to female discrimination within the Church” [more feminism, which is Satanism] “ through a profound cultural and organizational reorganization, open the option to the priestly ordination of women” [Christ is Man and wants to be represented by men, the devil wants to laugh seeing the farce of homosexuals and pseudo ordained women, already the parishes turned their back on Jesus Christ relegating the Tabernacle to a little chapel and putting themselves, in the place of honor]. They propose to promote a Church that responds to “more democratic schemes” [In the Church Christ the King rules, it is not a democracy, the clergy must give their lives to serve Him, but they behave like sluts who open their legs to the enemy] Avoid the hierarchical Church model in two levels - ordained and laity - with a vertical, closed and moralistic structure [the structure must be vertical because there is a need to be vertical because there is a need for a hierarchical structure. the structure must be vertical because there is order, it is not rubble thrown on the street, it is not closed, it is open to vocations, and it is moralistic because it TEACHES MORAL, but those who answered this synod hate morality, they think that if they destroy the Church they will be happy and they will only attract the Divine wrath on this civilization].
--
They intend to create spaces for the integration of people, accepting their diversity [we do not accept sins, we fight them, and whoever does not do so, ends up in hell]. Celebrating ecumenical, interreligious and intercultural feasts [they think that in those feasts they will be happy, poor unhappy people] Revising and updating the texts of the Missal [to put an end to the little solemnity and seriousness that the Church has left] Less rigidity in the execution of the liturgical signs, so that they are more incarnated in the current mentality [the current mentality is pure sin as a way of life, and they want all the light that remains in the Church to end].
--
As we see, there is great unanimity on certain themes [because the children of Satan were taught what to answer] that are repeated over and over again and have something in common [to make the house of God a dunghill] and are an attack on the Church in its structure, in its doctrine, and in its liturgy. What they ultimately propose is a different church. In the drawing of min 9:54 you see a Church topped with the cross of Christ without people and next the drawings of the instruction manual for the synod entering a church without the cross and red (messianic and communist Jewish). What it lacks is to put real families of believers who fill the Masses in Latin] [37:22]
2 nd. Phase. NATIONAL STAGE
These proposals at the diocesan level are collected by the Episcopal Conferences and should be synthesized in a movement that should also reflect the greatest possible plurality of opinions.
E.g. the Spanish Episcopal Conference picks up the polarization between diversity and unity; tradition and renewal in liturgy and language; between pyramidal Church and synodal Church, which is manifested in our structures, We see clearly what was expressed before: the proposal is a change at doctrinal, liturgical and structural level [if there is polarization it is not about listening to the voice of the Holy Spirit but there is on the one hand that of the E. S. and on the other that of sin, they did not discern which one they should listen to, but rather, by the result it can be seen that they were deaf to the voice of God and they try to bring the darkness of the enemy into the Church].
--
The document also regrets the difficulty and refusal to encounter the diverse, the different, especially when it can cause scandal or discomfort in subjects such as the poor, the marginalized, the disabled, the world of immigration [that is a political issue that must defend society from its enemies: e.g., socialism (which is communism) and Islam, which are declared enemies of our civilization], people with diverse family or affective situations or those who have distanced themselves from the Church or who have never been part of it, or those who have never been part of it. [these people must be catechized, not listened to in order to incorporate them into the Church without further ado, if they convert, they become part of the Church, if not, they are incompatible with the Church, let them form their own groups outside].
--
--
To this end, they propose: to strengthen the welcoming of those who feel excluded because of their origin, affective situation, sexual orientation or other reasons.
To definitively recognize the role of women in the Church and encourage their full and equal participation at all levels of ecclesial life and in the government of the institutions and, finally, to take care of the liturgy through formation and a greater understanding of its rites and contents.
[All this would make the Church cease to be Church. I give you an example: in my book of the life of St. Therese, the little flower, they changed “my cell” to “our cell” and you can't tell the difference between the original letters and the new ones. I guess they are going to make two or three nuns sleep together in a cell and they are going to put biological men in the nuns' convents to torment the real nuns. The destruction of the structures of the Church is coming because the infiltrated Jews (more than 80% in the Church) follow the directives of their father the devil. If we would make prayer with works, we would clean the Church, if we would make a daily prayer vigil in the families, we would save the Church and the children, but which family prays the rosary together every night and reads the life of the saint of the day? Families stopped being Catholic to “adore and contemplate” the devil's box, the TV
--
The highest court of justice in Spain forced a brotherhood of men to accept a woman. And the page Fe y Tradición (which I already figured was of the enemy) wanted to put another stone and titled it: monks forced to incorporate a nun in the monastery.].
We see how the same themes are repeated again and pass a new filter at the national level and move on to the next phase of the process. At this point we cannot fail to point out the gravity of those whose primary mission is to safeguard the deposit of faith issuing a document that opens the possibility of changing everything that they should be guarding. [ it is that most of the prelates are infiltrated Jews or directly clones who replace the bishops and cardinals and serve their masters who have directed their lives].
3RD. PHASE: CONTINENTAL STAGE...
With the conclusions of all the national bishops' conferences, a new document is then drawn up at the continental level [map at min. 12:01] In the European synthesis we find what seems to be the founding manifesto of a new synodal Church that must be built in order to live more fully according to the signs of the times, that is: the world. [In the messages of Our Lady of the Roses we read that, when God's punishment, wars and other calamities come, the “people” will say: “How did this happen to OUR world?” It will be a punishment for believing that they conquered the Church and that it belongs to them to make it “a meeting place for them”]. To justify it, they show how little love they have for the Catholic Church, which they describe as rigid, clerical, hierarchical, sexist, abusive, cold, bureaucratic and hurting people. The fundamental idea behind it is that this hateful church has to disappear and it is necessary to build something new.
--
[the Church is Mother, priests are Fathers, but most people are clones who have been educated in horrible groups that hate everything that is family, real people have been kidnapped].
--
The result is a rambling document, full of contradictions, ambiguities, full of politically correct common spaces in which what is denied is affirmed, and filled with empty and confusing words and expressions that mean the opposite of what they say. This is the main reason why nobody understands what synodality is. It is perceived as something foreign, very distant and contrary to the clarity and simplicity of evangelical language. [12:58]
--
Among the priorities of the Church in Europe is: to deepen in practice the theology and hermeneutics of synodality. Rediscovering something old that belongs to the nature of the Church and that is always new [the sins that the devil introduces, which, we know, are always old but his are made to look like something new] we are taking the first steps of a road that opens up as we walk along it [this was already raised by the antipope for a jubilee in which Jesus Christ appears carrying a man and sharing a common eye with him, and the road below Jesus Christ opened up and it is understood that it would be impossible for him to walk along it. That impossible road is the one they want to put us on, it will be very difficult to stay in the Church but we must remain, asking the Holy Spirit for Light to avoid false obedience. OBEYING THE MESSAGES OF OUR LADY OF THE ROSES. Who uses the sacramentals that She commands us? Who put two sacramentals at the entrance and exit door? I see women veiled but wearing pants, wrong. I see almost everyone taking communion with the hand: sacrilege. If the whole Church now obeyed Our Lady of the Roses, we would have the joy of a reconquest of the Light, but no, there will only be hope for those who obey Her].
--
How is it possible that something that belongs to the nature of the Church breaks with 2000 years of tradition and is also a new road to travel? This is an example of the numerous references in the text in which in the same sentence one thing is affirmed and the opposite without blushing.
--
Another priority is to “confront the meaning of a fully ministerial church as a horizon in which to insert reflection on charisms and ministries (ordained and non-ordained) and on the relationships between them.” [twisted language, thinking ahead to rethink everything that remains of the Church] This verbiage means that new lay ministries are going to be invented that will put them on the same level as ordained ministries, that is, bishops, priests and deacons, so that it will be easier to accept things like optional celibacy, mission of married priests, ordained women, etc.
--
Regarding women they say that it is “a priority to take concrete and courageous decisions on the role of women and on a greater involvement of women within the Church at all levels, also on decision-making processes.” [It is the Jews who want to destroy the Church and make it a meeting place for them].
-
It is also a priority for them: “to explore ways for a synodal exercise of authority”. “clarify ways of discernment for the process” and ”take care of formation in synodality.”
--
-
This obsession to impose a synodality replete with human criteria in which God appears nowhere and which is nothing like what the Church has taught before, reveals a new doctrine like that which St. Paul warns us in Hebrews 13:9: “Do not be led hither and thither by motley and strange doctrines.”
[Where is the Church obeying Our Lady of the Roses and returning to Holy Tradition? If those of Christ do not fight these heresies, Jesus Christ is going to let them reach their maximum point of rottenness and then He will send a punishment never seen before for mankind. Remember that the cowardly go to hell and the lukewarm will be vomited out of His mouth].
[In the drawing, a grotesque caricature, of the Jubilee of Mercy (end of 2015) “merciful as the Father”, we can see the plans of the devil: Jesus Christ carries a man and shares an eye, which means “making Jesus Christ simply human and divinizing man” (that is what 80% of those in the Church want: messianic Jews who do not believe that Jesus is God, but Messiah who saves them, poor wretches) and Our Lady warns us that men will put man to be adored. www.tldm.org, The road bifurcates and becomes impassable, one must choose, the one that goes to the left or the one that goes to the right. As there are in the Church two roads now: the synodal one that goes to hell and the Holy Tradition (OUR LADY IF THE ROSES) that leads us to God. We are in a “Y” period, already prophesied by Our Lady of the Roses.
In that grotesque caricature it looks like they want to make Jesus Christ go the left way. But they never could and never will be able to with Jesus Christ.The synodalists resemble the beast of Revelation, which was given to speak great things and blasphemies, and blasphemed against God and those in Heaven (See the exact words in Revelation 13:5-6).You choose, go the narrow way of the Holy Tradition obeying Our Lady of the Roses, Mary Help of Mothers, or go the broad way that leads to perdition.]
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
.TRANSCRIPCIÓN CON MIS COMENTARIOS SOBRE:
..
Sindodo de la sinodalidad: caminar juntos hacia el infierno
CAMINANDO JUNTOS HACIA EL INFIERNO, COMO LOS NIÑOS QUE SEGUÍAN AL FLAUTISTA DE HAMELÍN Y DESAPARECIERON
--
En octubre de 2021 el Vaticano convoca una consulta mundial para lo que llaman “el pueblo santo de Dios” movido e inspirado por el Espíritu manifieste su opinión sobre qué rumbo debe seguir la Iglesia a partir de ahora. Esta sola afirmación ya plantea varios problemas. El primero es que la Iglesia siempre ha tenido muy claro el rumbo y la misión que debe seguir porque fueron establecidos por Jesucristo justo antes de su resurrección [de hecho 40 días después de su resurrección, en la Ascensión al Cielo] Marcos 16,15: “Id por el mundo entero y predicar el Evangelio a toda la creación. Quien creyere y fuere bautizado será salvo, mas quien no creyere, será condenado”
… ¿En qué momento esta misión fue abolida de manera que hay que plantearse un nuevo rumbo? [lo que pasa es que los satánicos infiltrados nos quieren llevar por su rumbo al infierno. Los homosexuales quieren hacer de la Iglesia un mundo homosexual, los herejes: un mundo hereje, las feministas: un mundo feminista] El segundo punto es que este discernimiento deba ser realizado por todo el pueblo de Dios en su conjunto como si una democracia se tratara. Se escudan en que todos los bautizados son profetas, sacerdotes y reyes y por lo tanto todos tienen un carisma para recibir las inspiraciones, las novedades y las sorpresas de un espíritu que “sopla por donde quiere” [así le dijo Jesús a Nicodemo] Este espíritu al que le quitan el “santo” hace referencia a lo que en el catolicismo se refiere a la 3ra. Persona de la Trinidad, parece más bien ser ese espíritu de engaño del que nos advierte San Pablo en su carta a Timoteo: 1, Timoteo 4, 1 “en posteriores tiempos habrá quienes apostatarán de la fe, prestando oídos a espíritus de engaño y a doctrinas de demonios”
Además dice Juan en 16, 12 que dijo Jesús: “El Espíritu Santo recibirá de lo mío y os lo dará a conocer”
Por lo que estas novedades y sorpresas que no están en el Evangelio no pueden venir del Espíritu Santo [peor, están condenadas en el Apocalipsis, ej. la homosexualidad y ni se nombre la pederastia, que el instrumentum laboris incluyó, los Q]
--…
… En el documento preparatorio del sínodo decía: “para participar plenamente en el acto de discernimiento, es importante que los bautizados escuchen las voces de otras personas en su contexto local [o sea: escuchar a los que no tienen el Espíritu Santo, bergoglio quiere hacer una iglesia a su medida, él tampoco está debidamente investido Papa y no tiene por lo tanto, la unción del Espíritu Santo para dirigir la Iglesia], incluídas las personas que han dejado la práctica de la fe, las personas de otras tradiciones de fe, las personas sin creencias religiosas.” Frente a esta ocurrencia, responde claramente San Pablo, en Corintios 6, 15 “no os juntéis bajo un yugo desigual con los que no creen pues ¿Qué tienen en común la justicia con la iniquidad? ¿O en qué coinciden la luz y las tinieblas? ¿Qué concordia entre Cristo y Baal? ¿o qué comunión puede tener el que cree con el que no cree? [5:07]
--
[¿Y se asombran de que no se esté caminando según las profecías de la Biblia, sino haciendo lo contrario? Pues vean a las mujeres en pantalones y con la cabeza sin cubrir en Misa o cuando rezan. El velo de las mujeres dice San Pablo que lo demandan los ángeles, pero a las mujeres, guardianas de las almas de la familia, no les importó, y como en cascada vinieron todas las otras transgresiones a la Ley Divina]
--
En esta primera etapa se exhortaba a todos los obispos a recoger todas las propuestas sin repobarlas ni cuestinoarlas y a no rechazar las que sean incompatibles con la fe católica. [se daba el primer paso de amansamiento, el primer paso de renuncia a Cristo para que acepten sin discernir todas las propuestas] [Eso es obligarnos a NO DISCERNIR, que es una cuestión muy importante para nuestra fe y nuestra vida, se obligaba a tragar paganismo y satanismo] sino únicamente a reflejar fielmente las iniciativas que sean producto de una pluralidad de individuos [pero resulta que los homosexuales y demás satánicos sí participaron activamente en esa consulta y no los católicos, que evitaron mezclarse en algo que olía a turbio]
--
“se invita a los obispos a identificar las formas que sean más oportunas para llevar a cabo su propia tarea de validación y aprobación del Documento final, asegurándose que sea el fruto de un proceso auténticamente sinodal, respetuoso con el proceso realizado y fiel a las diferentes voces del Pueblo de Dios en cada continente” [resulta que se les obliga a validar y aprobar lo que salió de ese aquelarre, siguiendo un proceso auténticamente sinodal (un proceso auténticamente opuesto a la Palabra de Dios) y fiel a las DIFERENTES VOCES DEL PUEBLO DE DIOS, o sea que ya no es la voz única del Espíritu Santo sino “diferentes voces]
--
El obispo Rob Mutsaers ,obispo auxiliar de Bois le Duc (países Bajos), escribió: “Aparentemente, el cargo de obispo se reduce a la mera aplicación de lo que, en última instancia, es el máximo común denominador como resultadod de una cascada de opiniones” [así terminaron con el poder de los reyes en el 1800 y vino la democracia, que nos hace esclavos de individuos que no aman a su país sino que sirven a intereses extranjeros globalizadores]
1RA. FASE, ETAPA DIOCESANA.
¿Y cuáles fueron las conclusiones que se recogieron en esta fase diocesana? Veamos algunos ejemplos:
Valladolid:
En la diócesis de Valladolid en España apostaron por convertir la toma de decisiones en un proceso democrático [no puede valer igual la opinión de una persona laica que puede que viva en pecado mortal (y por lo tanto su padre el demonio le comió el cerebro, espiritualmente hablando) que la opinión de un sacerdote que se supone que ama a Jesucristo y le entregó su vida y estudió mucho en el seminario] dicen que “ decisiones deben ser consensuadas y fruto de una mayoría participativa” y manifestaron la dificultad de comprender el significado de la Eucaristía y su mensaje, dicen que “se necesita que sean más vivenciales y participativas , adaptadas al lenguaje y la sensibilidad actual”. [si no entienden que la Consagración cambia el vino y el pan en el Cuerpo y la Sangre de Cristo y que hay muchos milagros estudiados por la ciencia que lo corroboran, entonces es que no tienen nada de cerebro. ¿En qué quieren participar? Quieren poner sus sucias manos en la Consagración también, ya las ponen en la Eucaristía, no hay nada en el lenguaje que cambiar, es sencillo y la sensibilidad es el tema recurrente de los homosexuales que fueron atacados de niños y están hipersensibles por un dolor que no pueden curar a menos que hagan una terapia de conversión con un buen psicólogo.
--
También insisten que “hay preocupación por el reconocimiento de la misión de la mujer en la Iglesia”. [La Virgen María no ocupó el lugar de los apóstoles, pero el feminismo quiere destruir la mujer haciéndola perder su lugar y tratar de ocupar el de los hombres, y los que salen dañados son los niños, las futuras generaciones, criados por un estado pervertido] Plantean el diaconado de las mujeres, desvincular el celibato del sacerdocio y desarrollar una actitud acogedora hacia las personas de diferente condición sexual y los nuevos modelos de familia. [acoger todos los pecados aberrantes, que pasarían a no ser pecados, como lo que el tal Víctor “tucho” Fernández postuló al ser acogido para ser el prefecto del dicasterio de la doctrina de la Fe: “el único pecado es el clericalismo” bergoglio y los bergolianos pretenden que todos los pecados sean aceptados menos el ser fiel a la Iglesia Católica. Es lo que denunció Isaías 5, 20 “hay de los que a lo malo dicen bueno y a lo bueno malo, que hacen de la luz tinieblas y de las tinieblas luz, que ponen lo amargo por dulce y lo dulce por amargo”. A esos satánicos hay que echarlos de la Iglesia inmediatamente] No, no es el camino sinodal alemán, ni los obispos belgas los que dicen esto, son las propuestas de la diócesis de Valladolid [no de la diócesis sino de un grupo activo de satánicos infiltrados en la Iglesia o directamente satánicos lgtbiq que se pusieron a contestar lo mismo en todas las diócesis de todo el mundo]
--
Barcelona:
En la diócesis de Barcelona se dijo: “denunciamos la falta de coherencia entre lo que se predica y lo que se hace: se predica “amar a todos” y no se ve bien el amor entre personas del mismo sexo”. [es que amarlos es guiarlos por el camino de salvación, que se conviertan en hetero porque si no, van a ir al infierno por toda la eternidad, no podemos ver bien el amor basado en relaciones carnales y que no está iluminado por la Gracia y la Verdad de Dios] Dicen: la Iglesia es “Jerárquica, autoritaria, machista, antidemocrática”, “lamentamos que las mujeres no puedan asumir los ministerios diaconales y presbiteriales” [resulta que la Iglesia es Jerárquica porque es un Reino donde debe haber jerarquías, y Jesucristo la hizo así, es autoritaria en el buen sentido porque debe hacer valer las leyes que tiene, no es machista sino que el clero son hombres porque son padres espirituales, resulta que los que tienen el alma corrompida quieren meter dentro de la Iglesia el feminismo, que ya demostró provocar la infelicidad de la familia (aumentaron los divorcios y, exponencialmente, la violencia de género en la sociedad). En una familia el hombre representa la ley y la mujer el cariño, eso lo dice la psicología, si se invierten esos roles, los niños salen dañados en su psiquis, las mujeres no deben ni estar cerca del altar ni alzar la voz dirigiendo o leyendo. Dios es Hombre y quiere que lo representen hombres.
--
Dicen que hay que buscar “una Iglesia que adapta los diferentes ministerios abriendo la posibilidad al celibato opcional o la posibilidad de acceso al presbiteriado de hombres casados” [los hombres casados ordenados sacerdotes en otras iglesias ni ellos mismos se consideran verdaderos sacerdotes, ya publiqué y archivé en el blog en “noticias” la transcripción de la charla del sacerdote Olivera Ravasi.]
--
También dicen que “hay que simplificar el lenguaje de la fe (…) especialmente el lenguaje de las celebraciones litúrgicas (palabras, gestos, símbolos, etc.) [el lenguaje de la fe es muy sencillo, fue escogido por Dios para los pobres… resulta que bergoglio y los bergoglianos quieren cambiar las palabras sagradas por otras para anular los Sacramentos para que Dios no obre a través de ellos]
--
Por último solicitan “una Iglesia que establezca procesos claramente sinodales en los nombramientos de los párrocos y obispos” [la gentuza en pecado mortal quiere nombrar párrocos y obispos a su gusto (estamos hasta las cejas de judíos mesiánicos infiltrados, más del 80%, que no creen que Jesús sea Dios y no creen en los Sacramentos)]
--
Madrid:
En Madrid, les preocupa: la forma de abordar la autoridad; el papel de la mujer; superar el clericalismo, tanto de presbíteros como de laicos [eso es: que presbíteros y laicos dejen de amar la Iglesia de Jesucristo], repensar la forma de celebrar la Eucaristía para que haya celebraciones vivas y profundas [eso es poner la zanahoria delante del burro, zanahoria que nunca va a alcanzar porque destruyendo la Iglesia menos celebraciones vivas y profundas van a tener, ya que la vida espiritual y la profundidad vienen de seguir a Jesucristo profundamente] Siguen en sus planteos con: la acogida de divorciados y personas lgtbi [no podemos acogerlos porque no siguen el Camino de Castidad según su estado que exige la Iglesia fiel a Jesucristo], “los abusos sexuales”, “la austeridad y la transparencia”, “el cuidado de la naturaleza” [la Iglesia está para cuidar almas, de la naturaleza se ocupan las ONG’s, se nota que contestaron individuos que no tienen ni idea de lo que es la verdadera Iglesia, que no entienden los sacramentos y la consideran como una enemiga a destruir]
[Hablan de Zaragoza, que dice prácticamente lo mismo que en las anteriores diócesis.]
Vitoria:
[En Vitoria (España) los infiltrados que contestaron la encuesta quieren:] “acabar con la discriminación femenina en el seno de la Iglesia” [más feminismo, que es satanismo] “ a través de una profunda reorganización cultural y organizativa, abrir la opción a la ordenación sacerdotal de las mujeres” [Cristo es Hombre y quiere que lo representen hombres, el demonio quiere reírse viendo la farsa de homosexuales y mujeres pseudo ordenados, ya las parroquias le dieron la espalda a Jesucristo relegando el Sagrario a una capillita y poniéndose ellos, llenos de soberbia satánica, en el lugar de honor, van a terminar adorando hombres y la bestia del apocalipsis] Proponen impulsar una Iglesia que responda a “esquemas más democráticos” [En la Iglesia manda Cristo Rey, no es una democracia, el clero debe dar la vida por servirlo, pero se comportan como mujerzuelas que abren sus piernas al enemigo] Evitar el modelo de Iglesia Jerárquica en dos niveles –ordenados y laicos- con una estructura vertical, cerrada y moralista. [la estructura debe ser vertical porque hay un orden, no son cascotes tirados en la calle, no es cerrada, está abierta a las vocaciones, y es moralista porque ENSEÑA LA MORAL, pero los que contestaron este sínodo odian la moral, piensan que si destruyen la Iglesia van a ser felices y sólo van a atraer la ira Divina sobre esta civilización]
--
Pretenden crear espacios para la integración de las personas, aceptando su diversidad [no aceptamos los pecados, los combatimos, y el que no lo haga, termina en el infierno]. Celebrando fiestas ecuménicas, interreligiosas e interculturales [piensan que en esas fiestas van a ser felices, pobres infelices] Revisar y actualizar los textos del Misal [acabar con la poca solemnidad y seriedad que le queda a la Iglesia] Menor rigidez en la ejecución de los signos litúrgicos, para que estén más encarnados en la mentalidad actual [la mentalidad actual es puro pecado como forma de vida, y quieren que se acabe toda la luz que queda en la Iglesia]
--
Como vemos hay una gran unanimidad en ciertos temas [porque los hijos de satanás estaban aleccionados en qué contestar] que se repiten una y otra vez y tienen algo en común [hacer de la casa de Dios un muladar] y suponen un ataque a la Iglesia en su estructura, en su doctrina, y en su liturgia. Lo que proponen en definitiva es una iglesia diferente. En el dibujo del min [9:54] se ve una Iglesia rematada con la cruz de Cristo sin gente y al lado los dibujos del manual del instrucciones para el síndo entrando en una iglesia sin la cruz y de color rojo (judía mesiánica y comunista). Lo que le falta es poner a verdaderas familias de creyentes que llenan las Misas en Latín] [37:22]
2 da. Fase. ETAPA NACIONAL
Estas propuestas a nivel diocesano son recogidas por las conferencias episcopales y deben ser sintetizadas en un movimiento que igualmente debe reflejar la mayor pluralidad de opiniones posibles.
Ej. la Conferencia Episcopal Española recoge la polarización entre diversidad y unidad; tradición y renovación en la liturgia y el lenguaje; entre Iglesia piramidal e iglesia sinodal, que se manifiesta en nuestras estructuras, Vemos claramente lo expresado antes: la propuesta es un cambio a nivel doctrinal, litúrgico y estructural [si hay polarización no se trata de escuchar la voz del Espíritu Santo sino que hay por un lado la del E. S. y por otro la del pecado y no discernieron cuál deben escuchar, mas bien, por el resultado se nota que fueron sordos a la voz de Dios y tratan de meter en la Iglesia las tinieblas del enemigo]
--
También lamenta el documento la dificultad y el rechazo al encuentro con lo diverso, lo diferente, especialmente cuando puede causar escándalo o incomodidad en temas como los pobres, los marginados,las personas con discapacidad, el mundo de la inmigración [ese es un tema político que debe defender a la sociedad de sus enemigos: ej. socialismo (que es comunismo) e islam, que son enemigos declarados de nuestra civilización], las personas con situaciones familiares o afectivas diversas o aquellos que se alejaron de la Iglesia o que nunca formaron parte de ella [a esas personas hay que catequizarlas no escucharlas para incorporarlas sin más en la Iglesia, si se convierten, pasan a formar parte de la Iglesia, si no, son incompatibles con la Iglesia, que formen sus propios grupos afuera].
--
Para ello proponen: potenciar la acogida a cuantos se sienten excluídos por su procedencia, situación afectiva, orientación sexual u otros motivos.
Reconocer definitivamente el papel de la mujer en la Iglesia y fomentar su participación plena y en condiciones de igualdad, en todos los niveles de la vida eclesial y en el gobierno de las instituciones y por último cuidar la liturgia a través de la formación y de una mayor comprensibilidad de sus ritos y contenidos.
[todo eso haría que la Iglesia dejara de ser Iglesia. Les doy un ejemplo: en mi libro de la vida de Santa Teresita, la pequeña flor, cambiaron “mi celda” por “nuestra celda” y no se nota la diferencia entre las letras originales y las nuevas. Supongo que van a querer que dos o tres monjas duerman juntas en una celda y van a poner hombres biológicos en los conventos de monjas para atormentar a las verdaderas monjas. Se viene la destrucción de las estructuras de la Iglesia porque los judíos infiltrados (más del 80% en la Iglesia) siguen las directivas de su padre el demonio. Si hiciéramos oración con obras, limpiaríamos la Iglesia, si hiciéramos una vigilia de oración diaria en las familias, salvaríamos la Iglesia y a los niños, pero ¿qué familia reza el rosario junta todas las noches a la vez que lee la vida del santo del día? Las familias dejaron de ser católicas para “adorar y contemplar” la caja del demonio, la TV
El tribunal superior de justicia en España obligó a una cofradía de hombres a aceptar una mujer. Y la página Fe y Tradición (que yo ya me figuraba que era del enemigo) quiso poner otra piedra más y lo tituló: monjes obligados a incorporar una monja en el monasterio]
--
Vemos como los mismos temas se vuelven a repetir y pasan un nuevo filtro a nivel nacional y pasan a la siguiente fase del proceso. En este punto no podemos dejar de señalar la gravedad de que aquellos cuya misión primordial es salvaguardar el depósito de la fe emitan un documento que abre la posibilidad de cambiar todo aquello que deberían custodiar. [es que la mayoría de los prelados son judíos infiltrados o directamente clones que reemplazan a los obispos y cardenales y que sirven a sus amos que les han dirigido la vida]
3RA. FASE: ETAPA CONTINENTAL
Con las conclusiones de todas las conferencias episcopales nacionales se elabora después un nuevo documento a nivel continental [mapa en el min. 12:01] En la síntesis europea encontramos lo que parece el manifiesto fundacional de una nueva Iglesia sinodal que es necesario construir para poder vivir más plenamente según los signos de los tiempos, es decir: el mundo.[en los mensajes de Nuestra Sra. de las Rosas leemos que, cuando llegue el castigo de Dios, las guerras y las demás calamidades, la “gente” va a decir: “¿cómó fue que le pasó esto a NUESTRO mundo?” Será un castigo por creer que conquistaron la Iglesia y que les pertenece para hacer de ella “un lugar de encuentro entre ellos”] Para justificarlo, muestran el poco amor que le tienen a la Iglesia católica, a la que califican de rígida, clerical, jerárquica, machista, abusadora, fría, burocrática y que hiere a las personas. La idea fundamental que hay detrás es que esta iglesia tan odiosa tiene que desaparecer y es necesario construir algo nuevo.
--
[la Iglesia es Madre, los sacerdotes son Padres, pero la mayoría de la gente son clones que han sido educados en grupos horribles que odian todo lo que es familia, la gente de verdad ha sido secuestrada]
--
El resultado es un documento farragoso, lleno de contradicciones, ambigüedades, lleno de espacios comunes políticamente correctos en el que se afirma lo que se niega, y se llena de palabras vacías y confusas y expresiones que significan lo contrario de lo que dicen. Esta es la principal razón por que la que nadie entiende qué es esto de la sinodalidad. Se percibe como algo ajeno, muy distante y contrario a la claridad y sencillez del lenguaje evangélico. [12:58]
--
Entre las prioridades de la Iglesia en Europa está: profundizar en la práctica la teología y la hermenéutica de la sinodalidad. Redescubrir algo antiguo que pertenece a la naturaleza de la Iglesia y que es siempre nuevo [los pecados que introduce el demonio, que, sabemos, son siempre viejos pero a los suyos se los hace ver como algo nuevo] estamos dando los primeros pasos de un camino que se abre a medida que lo recorremos [eso ya lo había planteado el antipapa para un jubileo en el que aparece Jesucristo cargando un hombre y compartiendo un ojo en común con él, y el camino debajo de Jesucristo se abría y se entiende que le sería imposible caminar por él. Ese camino imposible es el que nos quieren poner a nosotros, va a ser muy difícil quedarse en la Iglesia pero debemos permanecer, pidiéndole Luz al Espíritu Santo para evitar la falsa obediencia. OBEDECIENDO LOS MENSAJES DE NUESTRA SRA. DE LAS ROSAS. ¿Quién usa los sacramentales que Ella nos manda? ¿quién puso dos sacramentales en la puerta de entrada y en la de salida. Veo mujeres con velo pero usando pantalones, mal. Veo a casi todos comulgando con la mano: sacrilegio. Si toda la Iglesia ahora obedeciera a Nuestra Sra. de las Rosas tendríamos la alegría de una reconquista de la Luz, pero no, sólo va a haber esperanza para los que la obedezcan.]
--
¿cómo es posible que algo que pertenece a la naturaleza de la Iglesia rompa con 2000 años de tradición y sea también un camino nuevo por recorrer? Este es un ejemplo de las numerosas referencias del texto en la que en la misma frase se afirma una cosa y la contraria sin ruborizarse.
--
Otra prioridad es “afrontar el significado de una iglesia completamente ministerial como horizonte en el que insertar la reflexión sobre carismas y ministerios (ordenados y no ordenados) y sobre las relaciones entre ellos”. [lenguaje retorcido, que piensa a futuro replantearse todo lo que quede de la Iglesia] Esta verborrea significa que se van a inventar nuevos ministerios laicales que los van a poner al mismo nivel que a los ministerios ordenados, es decir, a obispos, sacerdotes y diáconos, para que sea más fácil aceptar cosas como el celibato opcional, misión de sacerdotes casados, las mujeres ordenadas, etc.
--
Respecto a las mujeres dicen que es “prioritario tomar decisiones concretas y valientes sobre el papel de la mujer y sobre una mayor implicación de las mujeres dentro de la Iglesia a todos los niveles, también sobre los procesos de decisión”. [Son los judíos queriendo destruir la Iglesia y hacer de Ella un lugar de encuentro para ellos]
-
También es prioritario para ellos: “explorar modos para un ejercicio sinodal de la autoridad”. “aclarar los modos de discernimiento para el proceso” y “cuidar la formación en sinodalidad.”
--
Esta obsesión por imponer una sinodalidad repleta de criterios humanos en que Dios no aparece por ninguna parte y que no se parece en nada a lo que la Iglesia ha enseñado antes, revela una nueva doctrina como aquella que nos advierte San Pablo en Hebreos 13, 9: “No os dejéis llevar de acá para allá por doctrinas abigarradas y extrañas”
[¿Dónde está la Iglesia obedeciendo a Nuestra Sra. de las Rosas y volviendo a la Santa Tradición? Si los de Cristo no combaten estas herejías, Jesucristo va a dejar que lleguen a su máximo punto de podredumbre y luego enviará un castigo nunca visto para la humanidad. Recuerden que los cobardes van al infierno y los tibios serán vomitados de Su boca.]
Min. 15:05
--
[en el dibujo, caricatura grotesca, del jubileo de la misericordia (fines de 2015) “misericordiosos como el Padre” se nota los planes del demonio: Jesucristo carga un hombre y comparten un ojo, lo que significa “hacer a Jesucristo simplemente humano y divinizar al hombre” (eso es lo que quiere el 80% de los que están en la Iglesia: judíos mesiánicos que no creen que Jesús sea Dios, pero sí Mesías que los salve, pobres infelices) y nos advierte Nuestra Sra. de las Rosas, www.tldm.org, que se pondrá al hombre para ser adorado.El camino se bifurca y se hace intransitable, hay que elegir, el que va a la izquierda o el que va a la derecha. Como hay en la Iglesia dos caminos ahora: el sinodal que va al infierno y la Santa Tradición (NTRA. SRA. DE LAS ROSAS) que nos conduce a Dios. Estamos en un período “Y”, ya profetizado por Nuestra Sra de las Rosaswww.tldm.org/Spanish/default.htm]
[En el dibujo parece que le quieren hacer a Jesucristo ir por el camino de la izquierda. Pero nunca pudieron ni podrán con Jesucristo.Se parecen los sinodales a la bestia del Apocalipsis, que le fue dado hablar grandes cosas y blasfemias, y blasfemó contra Dios y los del Cielo. (Ver las palabras exactas en Apocalipsis 13, 5-6).Uds. eligen, ir por el camino estrecho de la Santa Tradición obedeciendo a Nuestra Sra. de las Rosas, María Auxilio de las madres, o ir por el camino ancho que lleva a la perdición.]
